人人妻人人澡人人爽欧美一区九九,337p人体粉嫩胞高清视频,91精品丝袜国产高跟在线一区,一区二区三区日韩,含紧一点h楼梯边做边走视频

第十四屆上海國際電影節于2011年6月19日晚在上海閉幕，各項大獎逐一揭曉。雖然最終最佳影片被來(lái)自土耳其的《傷不起的女人》摘得，但是本次電影節上華語(yǔ)影片仍然可以說(shuō)是“大獲全勝”，主競賽單元的九項大獎中有五項被華語(yǔ)片獲得。已經(jīng)走過(guò)十四個(gè)年頭的上海電影節仍然在堅持著(zhù)它文藝片受重視的傳統，雖然在影響力上依舊略顯尷尬，但是這一電影節對于中國電影的作用和地位仍然不可小視。

星光略顯黯淡 差距依然明顯

在金雞百花和長(cháng)春國際電影節萎靡不振的情況下，上海國際電影節承擔了更多中國電影人和影迷的期待。這個(gè)中國唯一獲得國際電影制片人協(xié)會(huì )認可的國際A類(lèi)電影節雖然已經(jīng)走過(guò)了14個(gè)年頭，可是關(guān)于這個(gè)電影節的真正影響力，卻是一直備受質(zhì)疑。就本屆電影節而言，在評委方面選用了好萊塢著(zhù)名導演巴里?萊文森為首的國際評審團，陣容不能說(shuō)不夠強大。但遺憾的是，在體現一個(gè)電影節影響力的紅地毯上，本屆上海電影節延續了往屆國際明星星光暗淡的尷尬。當今世界級的當紅明星依舊稀少，吸引記者和影迷眼球的依舊是那些國內的明星。尤其是兩個(gè)“冰冰”一路從國外走回國內，依舊成為關(guān)注焦點(diǎn)，其中一個(gè)還不惜走上兩回，來(lái)滿(mǎn)足媒體和粉絲的熱情。在這里，這條以“國際”冠名的紅地毯和國內其他電影節的紅地毯幾乎沒(méi)什么區別。

如果說(shuō)，演員明星僅僅體現的是一個(gè)國際電影節的外表的話(huà)，那么參賽影片體現的就是一個(gè)電影節真正的實(shí)力。但在一方面，上海電影節可能面臨更多的無(wú)奈。由于國際A類(lèi)電影節的排他性，優(yōu)秀的電影都更傾向于去幾個(gè)老牌電影節參加競賽，而忽視了這種影響力不足的評選。用某位參與多年選片工作的幕后工作人員的話(huà)說(shuō)，“上海電影節的競賽片永遠是三大、四大、五大電影節挑剩下的，這是永遠也擺脫不了尷尬?！北緦蒙虾ｋ娪肮澴罱K入圍金爵獎的16部影片雖然來(lái)自世界各個(gè)大洲的多個(gè)國家，但是在影片的影響力上都難言重要。其中來(lái)自葡萄牙的《扭曲的時(shí)光》和來(lái)自德國的《雙重罪》以及來(lái)自中國的《肩上蝶》幾部影片的導演算是相對比較知名的，但也是對于大多數觀(guān)眾而言還是相對陌生。就這一點(diǎn)而言，恰恰又是上海電影節難以跨越的一個(gè)“悖論”：無(wú)法吸引大牌明星和導演的作品，使得電影節的影響力難以擴大；而這種影響力又使得這個(gè)電影節吸引力難以增強。說(shuō)到底，上海電影節最大的問(wèn)題，也許不是來(lái)得明星太少，而是在國際性與專(zhuān)業(yè)性方面，與世界一流尚有不小的差距。

堅持藝術(shù)為先 提升產(chǎn)業(yè)品質(zhì)

雖然在入選影片上影響力不足，但是電影節組委會(huì )也有自己的說(shuō)法。據官方介紹，上海電影節在參賽片選擇上“側重藝術(shù)”，而在藝術(shù)審美標準上，“構思的創(chuàng )新是著(zhù)重考慮的一點(diǎn)”。所以，入選影片屏蔽了明星和商業(yè)上的名氣，而是以影片的“藝術(shù)性“放在一個(gè)首要位置。就本屆電影節的最終結果來(lái)看，倒是在忠實(shí)實(shí)踐著(zhù)這一原則。影片最終的大獎頒給了土耳其影片《傷不起的女人》，這部影片講述的是伊斯坦布爾一個(gè)普通家庭的經(jīng)歷，充滿(mǎn)苦難和同情色彩。有評論認為此片是“在瑣碎的生活故事背后隱藏著(zhù)巨大的社會(huì )張力”，具有強烈的社會(huì )象征意味。此外，本屆電影節參與金爵獎角逐的三部華語(yǔ)片都是藝術(shù)色彩相對比較濃厚的作品。張之亮的以往作品就是以強烈的文藝色彩著(zhù)稱(chēng)，而另外兩名導演韓杰和章明甚至都具備了一定的“體制外”色彩，作品也以在國外參賽居多。他們分別執導的兩部作品《Hello！樹(shù)先生》和《郎在對門(mén)唱山歌》都是文藝色彩濃厚的作品。一部具有較強的魔幻現實(shí)主義色彩，另一部則是以反映陜南民歌文化為主題的主流文藝片。最終這兩部作品可謂收獲頗豐：《Hello！樹(shù)先生》獲得最佳導演和評委會(huì )大獎，而《郎在對門(mén)唱山歌》則獲得最佳編劇、最佳女演員和最佳音樂(lè )三項大獎。此外，本屆電影節的電影頻道傳媒大獎的9不入圍影片中，除《午夜心跳》商業(yè)色彩較濃之外，其它作品大多帶有一定的文藝色彩，而最終《鋼的琴》獲得多個(gè)獎項也證明了文藝片的勝出。

就這一點(diǎn)而言，應該說(shuō)上海電影節還是堅持了自己的品味和評選標準。尤其是在中國電影市場(chǎng)上文藝片處于劣勢的環(huán)境下，這種對于文藝片的更多肯定對于國產(chǎn)電影整體品質(zhì)的提升能夠起到一定作用。今年以來(lái)，隨著(zhù)李玉的《觀(guān)音山》和顧長(cháng)衛的《最?lèi)?ài)》在票房上都獲得一定的肯定的形勢下，國產(chǎn)藝術(shù)片也在努力擺脫以往的困境。上海電影節的中國電影項目創(chuàng )投公開(kāi)陳述會(huì )上，魔幻、文藝題材的影片已經(jīng)顯出增多的趨勢，這對于在商業(yè)方面突飛猛進(jìn)的中國電影來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)良好的補充。不過(guò)，也恰恰是因為這一點(diǎn)，堅持藝術(shù)品位的上海國際電影節即使更多的肯定藝術(shù)片，但仍然在急功近利、以大投資大明星為榮的商業(yè)產(chǎn)業(yè)中難以起到更大的作用，也就難以擺脫自己在電影產(chǎn)業(yè)商業(yè)化大潮中的配角地位。

展映“喧賓奪主” “炮轟”成為噱頭

作為一個(gè)具有一定國際影響力的電影節，電影無(wú)疑應該成為主題。應該說(shuō)，上海電影節的主辦方在這一方面也算是煞費苦心。其中有兩個(gè)方面特別值得肯定：一個(gè)是大量經(jīng)典和熱門(mén)影片的展映活動(dòng)。展映的影片中不僅有在奧斯卡獲得提名和獎項的大師影片，更有在包括歐洲三大電影節在內的各個(gè)著(zhù)名電影節中獲獎的作品。這無(wú)形中為大量觀(guān)眾尤其是影迷提供了一個(gè)絕佳的觀(guān)影時(shí)機。在一定程度上，這可以看作是上海電影節的一個(gè)“獨辟蹊徑”的行為：在影響力相對不足的情況下，努力把電影展映活動(dòng)做成自己的特色之一，吸引更多的觀(guān)眾的參與的關(guān)注，倒也不失為一條“捷徑”。之前2008年的邵氏影展、2009年的希區柯克和法國新浪潮影展都曾獲得過(guò)觀(guān)眾的積極響應，而今年的基耶斯洛夫斯基作品領(lǐng)銜的“向大師致敬”主題回顧展和巖井俊二領(lǐng)銜的“名導演作品回顧展”等都出現觀(guān)眾蜂擁而至的情形。與此形成對比的是，大量參賽影片卻因為知名度或是出品方保護的原因等與觀(guān)眾保持了一定距離，未能引起足夠關(guān)注。另一個(gè)就是上海電影節主辦方和媒體專(zhuān)門(mén)開(kāi)設的一些論壇，涉及到“數字時(shí)代的影院角色”、“高票房炮制過(guò)程全解碼”“制造合拍DNA”等多個(gè)主題，邀請到國內外的著(zhù)名導演和媒體人士一起討論，對于中國以及國際電影的特點(diǎn)以及走向等等多個(gè)方面進(jìn)行探討，尤其是對于電影產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中出現的眾多問(wèn)題進(jìn)行了分析，使得從業(yè)者和媒體人受益匪淺。此外，某些電影公司或媒體組織的論壇如某著(zhù)名網(wǎng)站組織的“新浪潮論壇”等對票房、電影類(lèi)型以及女性導演的力量等進(jìn)行了深入探討，影響不可小視。

不過(guò)，另一方面，由于眾多展映片大多屬于舊作，而參賽影片的相對乏力，大量媒體的興趣還是集中在電影本身之外若干近乎“八卦”的話(huà)題上。近些年來(lái)，上海電影節屢屢出現“炮轟”事件，為電影節增加了不少噱頭，也成為記者最為關(guān)心的話(huà)題。此前電影節上馮小剛炮轟韋恩斯坦，王小帥炮轟陸川等“商業(yè)導演”等等都吸引了不少眼球。本屆電影節在這一方面延續了這一“優(yōu)良傳統”，先后出現了何平炮轟國內“合拍片”制度和楊子炮轟有的老板花幾千萬(wàn)往電影業(yè)里砸錢(qián)是“最SB的方法”的事件。雖然，這些“炮轟”都沒(méi)有像馮小剛和王小帥那樣的引起廣泛關(guān)注，但已經(jīng)足夠讓各家媒體興奮一陣子了。

不過(guò)，本屆電影節最大的話(huà)題，當屬《肩上蝶》這部影片“拒看”事件。本是電影節競賽片的《肩上蝶》舉行官方放映活動(dòng)，但幾乎所有媒體和觀(guān)眾都沒(méi)有能夠看到這唯一的放映。更為離奇的是，之后本片導演張之亮更是宣布要與出品方“分家”，再也不參加關(guān)于這部電影的任何宣傳。一時(shí)間，眾多媒體對于這部影片的品質(zhì)、成本、以及發(fā)行等等問(wèn)題有了諸多猜疑，而影片出品方和電影節組委會(huì )欲言又止的態(tài)度使得這種懷疑進(jìn)一步被放大。最終，這部影片在本屆電影節一無(wú)所獲，成為三部入圍的華語(yǔ)片里最為失意的影片。雖然在影片上映之前，這部影片成功的搶到了話(huà)題，可是太多關(guān)于這部影片的負面消息也許對于影片的前景會(huì )產(chǎn)生一定的影響。